Firewall Strategies- အကောင်းဆုံး Cybersecurity အတွက် Whitelisting နှင့် Blacklisting ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

Firewall Strategies- အကောင်းဆုံး Cybersecurity အတွက် Whitelisting နှင့် Blacklisting ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

နိဒါန္း

Firewall များသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ tools တွေ ကွန်ရက်တစ်ခုကို လုံခြုံစေရန်နှင့် ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုများမှ ကာကွယ်ရန်။ Firewall configuration အတွက် အဓိက ချဉ်းကပ်မှု နှစ်ခုရှိသည်- အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းနှင့် အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်း။ ဗျူဟာနှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ ရှိကြပြီး မှန်ကန်သောချဉ်းကပ်နည်းကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် သင့်အဖွဲ့အစည်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

အဖြူရောင်စာရင်း

Whitelisting သည် အတည်ပြုထားသောရင်းမြစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများကိုသာ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုသည့် firewall ဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤနည်းလမ်းသည် အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းထက် ပိုမိုလုံခြုံသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် သိရှိပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော အရင်းအမြစ်များမှ လမ်းကြောင်းများကိုသာ ခွင့်ပြုသည်။ သို့သော်၊ အရင်းအမြစ်အသစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများကို ၎င်းတို့ကွန်ရက်သို့မဝင်ရောက်မီတွင် ခွင့်ပြုပြီး ခွင့်ပြုထားသောစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှု ပိုမိုလိုအပ်ပါသည်။

Whitelisting ၏ အားသာချက်များ

  • လုံခြုံရေးတိုးမြှင့်ခြင်း- အတည်ပြုထားသောရင်းမြစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများသို့သာ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့်၊ အဖြူရောင်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် ပိုမိုမြင့်မားသောလုံခြုံရေးကို ပေးစွမ်းပြီး ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုအန္တရာယ်ကို လျှော့ချပေးပါသည်။
  • ပိုမိုကောင်းမွန်သော မြင်နိုင်စွမ်း- ခွင့်ပြုစာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့်၊ စီမံခန့်ခွဲသူများသည် အတည်ပြုထားသော ရင်းမြစ်များ သို့မဟုတ် အက်ပ်လီကေးရှင်းများ၏ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် နောက်ဆုံးပေါ်စာရင်းများ ပါရှိသောကြောင့် ကွန်ရက်ဝင်ရောက်မှုကို စောင့်ကြည့်စီမံရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။
  • ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လျှော့ချခြင်း- ခွင့်ပြုထားသော ရင်းမြစ် သို့မဟုတ် အက်ပ်လီကေးရှင်းကို ခွင့်ပြုလိုက်သည်နှင့် ၎င်းကို မဖယ်ရှားပါက ၎င်းသည် ဆက်လက်ရှိနေသော ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် အပ်ဒိတ်များအတွက် လိုအပ်ချက်ကို လျှော့ချပေးသည်။

Whitelisting ၏ အားနည်းချက်များ

  • တိုးမြှင့်ထားသော စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အကျုံးဝင်မှု- အရင်းအမြစ်အသစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းအသစ်များကို အတည်ပြုပြီး ခွင့်ပြုစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ခွင့်ပြုချက်တင်ခြင်းသည် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှု ပိုမိုလိုအပ်ပါသည်။
  • ကန့်သတ်ဝင်ရောက်ခွင့်- ခွင့်ပြုစာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့်၊ အရင်းအမြစ်အသစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်မှာ အကန့်အသတ်ရှိပြီး စီမံခန့်ခွဲသူများသည် ကွန်ရက်သို့မဝင်ရောက်မီ ၎င်းတို့ကို အကဲဖြတ်ပြီး အတည်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။

နာမည်ပျက်စာရင်း

အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှု၏ လူသိများသော သို့မဟုတ် သံသယဖြစ်ဖွယ် အရင်းအမြစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ဆို့သည့် firewall ဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများအားလုံးကို ပုံမှန်အားဖြင့် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးပြီး သိထားသည့် သို့မဟုတ် သံသယဖြစ်ဖွယ် ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုသာ ပိတ်ဆို့ထားသောကြောင့် ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် အဖြူရောင်စာရင်းသွင်းခြင်းထက် ပိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ အမည်မသိ သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှုအသစ်များကို ပိတ်ဆို့ထားနိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ၎င်းသည် လုံခြုံရေးအဆင့်ကို လျှော့ချပေးပါသည်။



အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်း၏ အားသာချက်များ

  • တိုးမြင့်လာသော ပျော့ပြောင်းနိုင်မှု- အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် မူလက အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများအားလုံးကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးပြီး သိထားသည့် သို့မဟုတ် သံသယရှိသော ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုသာ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ပင်ထားသောကြောင့် ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ပေးပါသည်။
  • အောက်ပိုင်း စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အကျုံးဝင်မှု- အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများကို သိရှိပါက သို့မဟုတ် သံသယဖြစ်ဖွယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများမှသာ ပိတ်ဆို့ထားသောကြောင့် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှု နည်းပါးသည်။



အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်း၏ အားနည်းချက်များ

  • လုံခြုံရေး လျှော့ချထားသည်- အမည်မသိ သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှုအသစ်များကို ပိတ်ဆို့ထားနိုင်သောကြောင့် အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် လုံခြုံရေးအဆင့်နိမ့်စေသည်။
  • တိုးမြှင့်ထိန်းသိမ်းခြင်း- အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် ခြိမ်းခြောက်မှုအသစ်များကို ဖော်ထုတ်ပြီး ပိတ်ဆို့ရန်အတွက် အမည်ပျက်စာရင်းတွင် ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် အပ်ဒိတ်များ လိုအပ်ပါသည်။
  • အကန့်အသတ်ဖြင့် မြင်နိုင်မှု- အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့်၊ စီမံခန့်ခွဲသူများသည် ပိတ်ဆို့ထားသော ရင်းမြစ်များ သို့မဟုတ် အက်ပ်လီကေးရှင်းများ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော နောက်ဆုံးပေါ်စာရင်းများ မရှိနိုင်သောကြောင့် ကွန်ရက်ဝင်ရောက်မှုကို စောင့်ကြည့်စီမံရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။

ကောက်ချက်

နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ လူဖြူစာရင်းသွင်းခြင်းနှင့် အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်း နှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ ရှိကြပြီး မှန်ကန်သောချဉ်းကပ်နည်းကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် သင့်အဖွဲ့အစည်း၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ Whitelisting သည် လုံခြုံရေး တိုးမြင့်လာပြီး မြင်နိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်ပေးသည်၊ သို့သော် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စီမံအုပ်ချုပ်မှု ပိုလိုအပ်ပါသည်။ အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် ပျော့ပြောင်းမှုတိုးမြင့်လာပြီး စီမံအုပ်ချုပ်မှုပိုကောင်းလာမှုကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း လုံခြုံရေးအဆင့်ကို နိမ့်ကျစေကာ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ အကောင်းဆုံးသေချာစေရန် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များကို ဂရုတစိုက်စဉ်းစားပြီး ၎င်းတို့၏လိုအပ်ချက်များနှင့် အကိုက်ညီဆုံး ချဉ်းကပ်နည်းကို ရွေးချယ်သင့်သည်။

LockBit ခေါင်းဆောင် Identity ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည် - တရားဝင် သို့မဟုတ် Troll ပါသလား။

LockBit ခေါင်းဆောင် Identity ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည် – တရားဝင် သို့မဟုတ် Troll ပါသလား။

LockBit ခေါင်းဆောင် Identity ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည် – တရားဝင် သို့မဟုတ် Troll ပါသလား။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အတိုးတက်ဆုံး ransomware အုပ်စုများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသိအမှတ်ပြုခံထားရသော Lockbit သည် ပထမဆုံး ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်

ဆက်ဖတ်ရန် "
TOR Censorship ကို ကျော်ဖြတ်ခြင်း။

TOR ဖြင့် အင်တာနက်ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းကို ကျော်ဖြတ်ခြင်း။

TOR နိဒါန်းဖြင့် အင်တာနက်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းကို ကျော်ဖြတ်ခြင်း သတင်းရယူခွင့်ကို ပိုမိုထိန်းချုပ်သည့်ကမ္ဘာတွင် Tor ကွန်ရက်ကဲ့သို့သော ကိရိယာများသည် အရေးပါလာပါသည်။

ဆက်ဖတ်ရန် "